“De las pruebas colectadas en autos y de los argumentos defensivos del requerido se deuda que la utilización de esta vía, tan particular, resulta en el sub lite correcta, habiéndose reunido los recaudos de procedencia de la acción, no parece advertirse utilización anómala del procedimiento ni abuso del derecho conferido por el legislador atento la actitud particularmente reticente asumida por la accionada, quien no ha probado de manera alguna haber cumplido co la obligación de brindar la información a la cual esta obligada ni de manera judicial ni extrajudicial.”
“MATTIOLI RICARDO c/ BANCO CREDICOOP C.L. s/ HABEAS DATA”, (Expte. Nro. 455/11)
Juzgado de Distrito en lo Civil y Comercial N° 18 de Rosario (Pcia de Santa Fe) - Sentencia N° 3660 del 23 de Diciembre de 2011
No hay comentarios:
Publicar un comentario